设置

关灯

海棠书屋备用网站

致中国读者

    我的任务……就是让你听,让你感觉--而最重要的是,让你看。就这些。而且,这就是一切。

    约瑟夫·康拉德

    我好像把我一生大部分的时间都花在了坐在昏暗的剧场里,手拿着爆米花,目不转睛地盯着那神奇的银幕上反射的光的河流组成的影像上。我是那些在好莱坞电影工业的氛围里长大的孩子们中的一个。就像我哥哥在“治安官的男孩”乐队吹喇叭时一样,我曾在弗兰克·卡普拉导演、斯宾塞·屈赛(spenbsp;tracy)和凯瑟琳·赫本(katharine hepburn)主演的《联邦一州》(state of the union,1948)一片里扮演过乐队成员。可对此我除了还记得范·强生(van johnson)教我下跳棋之外,别的什么也没记住。

    是的,我真的可以说我是好莱坞的孩子。

    在过去的三十五年里,我看着电影成了我们文化的一个组成部分,我们传统的一个组成部分,看着它变成了一种国际化的生活方式。一旦一个观众加入到昏暗的剧场里,成为其中的一员,他就变成了一个生命的存在,融入到一个无法用语言表述却又与那超越时间、空间和环境而存在的人类精神有着根深蒂固的联系的“集体情感”之中。

    看电影既是一种个人的经验,又是一种集体的经验,那是一系列与时间相抗争的瞬间。看着银幕上那些闪动着的影像便可以目击所有的人生经验。它可以是像史蒂文·斯皮尔伯格的《第三类接触》(close enters of the third kind,1977)开始的段落那样美妙而充满诗意;或者像斯坦利·库布里克的《2001太空漫游》(2001:a spabsp;odyssey,1968)里猿猴把木棒扔向天空,融入宇宙飞船时那样涵盖整个人类的历史。数千年的时间和人类的演进浓缩在了两小段影片里面,那是多么奇幻而又神秘的时刻呀。这就是电影的力量。

    这些年来对于电影中的戏剧性结构的理解成了争论的焦点。围绕着常规的和非常规的故事讲述方法展开了激烈的讨论。我觉得这很好,因为它带来有所启发的探讨,新的观点从影片里生发出来。结构不会变化,只有形式--也就是把故事结合在一起的方法--将会改变。如果要用一些新的用画面讲故事的方法,那我已经很清楚我该从哪里开始了。当我们可能了解过去的时候,过去却无法了解我们。

    当我坐在昏暗的剧场里,我一直满怀着希望和乐观。我不知道我是在为我自己生活中遇到的问题寻找着答案,还是沉默地坐在黑暗中庆幸着自己没有在那恶魔般的银幕上面对我所看到的那些斗争和挑战。是的,我知道那些只是反光的影子,但我可能从中得到某些启示和对自己# 的生活有帮助的知识。

    当我回顾我的人生足迹时想到了这些。我看到我从哪里开始自己的旅程,凝视着自己到过的地方和自己走过的道路,明白了终点并非那么重要。这旅程本身就既是目的,也是结局。

    就像在电影里一样。

    悉德·菲尔德

    美国加州贝佛利山庄

    年6月

    我的任务……就是让你听,让你感觉--而最重要的是,让你看。就这些。而且,这就是一切。

    约瑟夫·康拉德

    我好像把我一生大部分的时间都花在了坐在昏暗的剧场里,手拿着爆米花,目不转睛地盯着那神奇的银幕上反射的光的河流组成的影像上。我是那些在好莱坞电影工业的氛围里长大的孩子们中的一个。就像我哥哥在“治安官的男孩”乐队吹喇叭时一样,我曾在弗兰克·卡普拉导演、斯宾塞·屈赛(spenbsp;tracy)和凯瑟琳·赫本(katharine hepburn)主演的《联邦一州》(state of the union,1948)一片里扮演过乐队成员。可对此我除了还记得范·强生(van johnson)教我下跳棋之外,别的什么也没记住。

    是的,我真的可以说我是好莱坞的孩子。

    在过去的三十五年里,我看着电影成了我们文化的一个组成部分,我们传统的一个组成部分,看着它变成了一种国际化的生活方式。一旦一个观众加入到昏暗的剧场里,成为其中的一员,他就变成了一个生命的存在,融入到一个无法用语言表述却又与那超越时间、空间和环境而存在的人类精神有着根深蒂固的联系的“集体情感”之中。

    看电影既是一种个人的经验,又是一种集体的经验,那是一系列与时间相抗争的瞬间。看着银幕上那些闪动着的影像便可以目击所有的人生经验。它可以是像史蒂文·斯皮尔伯格的《第三类接触》(close enters of the third kind,1977)开始的段落那样美妙而充满诗意;或者像斯坦利·库布里克的《2001太空漫游》(2001:a spabsp;odyssey,1968)里猿猴把木棒扔向天空,融入宇宙飞船时那样涵盖整个人类的历史。数千年的时间和人类的演进浓缩在了两小段影片里面,那是多么奇幻而又神秘的时刻呀。这就是电影的力量。

    这些年来对于电影中的戏剧性结构的理解成了争论的焦点。围绕着常规的和非常规的故事讲述方法展开了激烈的讨论。我觉得这很好,因为它带来有所启发的探讨,新的观点从影片里生发出来。结构不会变化,只有形式--也就是把故事结合在一起的方法--将会改变。如果要用一些新的用画面讲故事的方法,那我已经很清楚我该从哪里开始了。当我们可能了解过去的时候,过去却无法了解我们。

    当我坐在昏暗的剧场里,我一直满怀着希望和乐观。我不知道我是在为我自己生活中遇到的问题寻找着答案,还是沉默地坐在黑暗中庆幸着自己没有在那恶魔般的银幕上面对我所看到的那些斗争和挑战。是的,我知道那些只是反光的影子,但我可能从中得到某些启示和对自己# 的生活有帮助的知识。

    当我回顾我的人生足迹时想到了这些。我看到我从哪里开始自己的旅程,凝视着自己到过的地方和自己走过的道路,明白了终点并非那么重要。这旅程本身就既是目的,也是结局。

    就像在电影里一样。

    悉德·菲尔德

    美国加州贝佛利山庄

    年6月

    </p>